Seedance 2.5 照 previz 切鏡，MiniMax H3 照文字切鏡

我們有一個 Blender previz 單元在 1.5 秒切鏡。MiniMax 的付費提示詞優化器把這個切點寫成 1.1 秒；另一版提示詞照 Blender 攝影機資料抄，寫成 1.75 秒。三個 H3 版本拿到第一版就在 1.1 秒附近切，拿到第二版就在 1.75 秒附近切，沒有一支切在影片的位置。

這讓我把整批的切點都查了一遍。查完之後，我替兩個模型安排剪輯的方式都改了。

H3 照文字切

這個單元是整批裡最乾淨的對照：同一支影片、同一組參考圖，兩份提示詞各往相反方向和影片對不上。

提示詞寫的時間	三個 H3 版本實際切鏡
1.1 秒（V1）	1.08、1.21、1.12 秒
1.75 秒（V2）	1.75、1.71、1.75 秒
算圖出來的 previz 在 1.5 秒切	六支都沒切在這裡

接著我檢查整批算圖 previz 裡的每個硬切點：提示詞有沒有寫成 At 00:0X 時間，每支 H3 成片又有沒有在 ±0.25 秒內真的切鏡。

算圖 previz 裡的切點	在那裡切鏡的 H3 成片
文字有寫，V1 提示詞	43%（117 支次裡 50）
文字有寫，V2 提示詞	56%（127 支次裡 71）
文字沒寫，V1 提示詞	6%（31 支次裡 2）
文字沒寫，V2 提示詞	19%（21 支次裡 4）

有五個切點只寫在 V2 裡，時間和算圖一致：V1 的 13 支成片一次都沒在那裡切，V2 切了 4 次。文字和影片對不上的地方，H3 的切點靠近文字的有 24 次，靠近影片的有 7 次。這裡面很大一部分來自上面那個單元，兩版之間其他句子和 seed 也不同，所以差距的大小只能當參考；但我查過的每個地方，方向都一樣。

H3 的官方格式早就把切點寫成文字裡的 [Shot N] At MM:SS.mmm。我原本以為參考影片是剪輯的來源，文字只是描述它；在切點時間上，H3 偏向相反的讀法。

Seedance 照影片切

有對應 Seedance 2.5 成片的 32 個單元裡，Seedance 對到 previz 35 個切點中的 31 個，誤差中位數是 0 幀。H3 有切到的，誤差中位數是 2 到 4 幀。

Seedance 的提示詞用整秒寫時段，而大部分 previz 切點本來就落在整秒上，所以多數時候文字和影片說的是同一件事。有三個切點不是：它們在 2.625、12.333、20.167 秒，夾在文字標的時段中間。前兩個 Seedance 都切在 1 幀以內，第三個沒切。三個案例樣本很小，但其他地方到幀都準的誤差指向同一個方向：Seedance 的切點時間來自影片。

Seedance 也守住 previz 的動作時機

切點最容易量。我還想知道動作是不是在 previz 安排的時間發生。我替每支成片做了一條逐幀變化量的曲線（切點不計），再和 previz 的同一條曲線算相關係數。

	和 previz 動作曲線的相關係數中位數
Seedance 2.5	0.59
H3，QuantFunc	0.18–0.27
H3，Kijai	0.16–0.22
H3，lilcheaty	0.22–0.26

H3 的區間涵蓋兩版提示詞。逐單元配對，32 個單元裡有 77–84% 是 Seedance 比各個 H3 條件更貼 previz 的動作時機。H3 會把動作演出來，但用它自己的時間表：同一份提示詞的一次拋接，三個 H3 版本分別在 5.08、5.75、6.00 秒接住。

剪輯在哪一層

這是兩個模型最實際的差別，我會在決定某段交給誰之前先想清楚。

用 Seedance，剪輯在 previz 裡。 想讓切點晚半秒，就在 Blender 裡移動它，重算 previz。文字要跟影片一致。Seedance 不需要你把每個切點抄進文字，但在文字裡跟影片唱反調，你多半會輸。我們的 Blender previz 做法讓這個循環很快。

用 H3，剪輯在文字裡。 每個切點都要抄成時間，漏掉的通常不會發生。時間要從算圖出來的 previz 抄，不能只看攝影機資料：上面那個單元的攝影機資料寫 1.75 秒，算圖卻在 1.5 秒切。好處也很實在：改一個數字就能調整切點，不必動 Blender。如果用了付費優化器，要檢查它的輸出：對照 previz 的攝影機資料，這批裡它在文字裡漏寫了 53 個切點中的 10 個，改了 5 個。

動作時機很重要時，Seedance 比較穩。 接住要落在音樂的拍點上、門要在台詞結束時關上，這類鏡頭交給 Seedance，比較可能守住 previz 的時機。用 H3 的話，我會把接觸順序寫清楚（誰先放手、誰接住、鏡頭在哪裡結束），並預期要在剪輯裡修。

想快速反覆調切點，或 previz 只是站位參考、還不是定剪時，我會選 H3。previz 本身就是定剪時，我選 Seedance。

比較條件

完整的實驗設定見系列開場。這篇特有的量法：切點用算圖 previz 和成片的相鄰幀差異突峰偵測；H3 的切點以 ±0.25 秒比對，Seedance 的命中數與幀誤差以 ±0.5 秒比對。動作曲線用縮小灰階畫面的逐幀平均絕對差，扣掉切點幀。實際怎麼寫，見 H3 模板和 Seedance 模板；同一段戲要在兩個模型之間搬，見移植篇。